USO CRITICA DE NUEVO EN LOS PRESUPUESTOS DE LA COMUNIDAD PARA EL 2.014, LAS PERPETUAS Y EXCLUSIVAS SUBVENCIONES NOMINATIVAS DE LAS CONSEJERIAS DE EMPLEO Y DE ECONOMÍA HACIA CROEM, UGT Y CCOO.

Esta semana se aprobó por la Asamblea Regional los Presupuestos de la Comunidad Autónoma para el año 2.014. Otro año más, dentro de su Anexo I aparecen las partidas de gastos nominativos destinado a subvenciones, y en el apartado de la Consejería de Educación, Formación y Empleo se contemplan las partidas 36908/9/10 a favor de la Patronal CROEM y los Sindicatos UGT y CCOO por un importe de 116.184 € para cada uno para “actuaciones complementarias en materia de trabajo y empleo”.  Igualmente en la Consejería de Economía y Hacienda aparecen las partidas 34415/6/7 para CROEM, UGT y CCOO por un importe de 60.000€ también para cada uno, para “colaboración trabajos preparación y estudios de planificación económica”.

Dichas subvenciones aunque van disminuyendo lentamente su cuantía, lo cierto es que el periodo que abarcan los últimos 4 presupuestos (2.011 al 2.014), los gastos de nominativos de la Consejería de Educación y Empleo a favor de de CROEM, UGT y CCOO ascienden a 1.825.749€ y los de la de Economía y Hacienda a 987.912€, en total ambas 2.813.661€, y todos bajo el mismo concepto: actuaciones en materia de trabajo y empleo, y estudios de planificación económica.

La Unión Sindical Obrera -USO-de la Región Murciana, considera que este trato de exclusividad  y perpetuándose en el tiempo para ciertos estudios y actuaciones que se le da tanto a la Patronal Murciana, como a los 2 sindicatos mayoritarios, supone una vulneración de la libertad sindical, ya que se favorece a las beneficiarias, porque puede influir en el animo de los trabajadores con respecto a su afiliación al dotar a determinadas organizaciones de medios de acción que a otros se le excluye. Aparte de que se olvida la Comunidad del principio de proporcionalidad según el grado de representatividad, como mandata diferentes sentencias del Constitucional.

USO considera que dichos estudios y planificaciones deberían estar abiertos, no solamente a nuestro sindicato, sino también a otras Instituciones como pueden ser el Consejo Económico y Social o los Departamentos de Economía y Trabajo tanto de la UMU como la UCAM.  Por otro lado resulta incomprensible el silencio en este tema en las enmiendas presentadas en la Asamblea por los partidos de la oposición, que han mirado hacia otro lado.

USO hace traslado a su Gabinete Jurídico para incoar ante la jurisdicción que corresponda el oportuno expediente