Archivo de 13 marzo, 2013

Legislación & Convenios

MINISTERIO DE EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL

Resolución de 20 de febrero de 2013, de la Dirección General de Empleo, por la que se registra y publica la revisión salarial del año 2012 y las tablas salariales provisionales para el año 2013 del Convenio colectivo para el comercio de flores y plantas.

B.O.E. Nº61 de fecha 12 de marzo de 2013.

Resolución de 25 de febrero de 2013, de la Dirección General de Empleo, por la que se registra y publica el Convenio colectivo de la industria del calzado.

B.O.E. Nº61 de fecha 12 de marzo de 2013.

Resolución de la Defensora del Pueblo al Recurso de la USO de la Región Murciana

LA DEFENSORA DEL PUEBLO NACIONAL ADMITE LA PERDIDA DE PODER ADQUISITIVO DE LOS PENSIONISTAS E INSTA A LA MINISTRA DE EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Y A LAS CORTES GENERALES A QUE ASUMA EL COMPROMISO DE COMPENSAR DICHA PERDIDA EN EL MOMENTO QUE SE RECUPERE EL EQUILIBRIO DE LAS CUENTAS DE LA S.S.

Esta mañana en Rueda de Prensa la Federación de Jubilados y Pensionistas de la USO de la Región Murciana (AJUPE-USO), ha dado a conocer la Resolución de la Institución del Defensor del Pueblo Nacional y de su Máximo representante Dª Soledad Becerril, como consecuencia del Recurso de Queja presentado por la USO Regional  el día 9 de Enero de 2.013, instándola a presentar Recurso de Inconstitucionalidad contra el Real Decreto 28/2012 de 30-11-2012 de medidas de consolidación y garantías del sistema de la S.S.

En dicho Decreto-Ley convalidado por el Congreso de los Diputados a través de su mayoría absoluta el 13-12-2012, dejaba sin efecto la actualización de Pensiones, tanto del 2.012, como las del 2.013 por desviación del IPC. En Enero del 2012 se subió a cuenta las Pensiones en un 1%, y el IPC terminó el año en 2,9% y al no aplicar la actualización los pensionistas han perdido un 1,9%, aparte de Copagos, Repagos, Tripagos y Recortes en la Dependencia, etc.

La USO basaba su Recurso, en la contradicción con el Art. 9 del Texto Constitucional que proclama la irretroactividad de las Leyes y el principio de los Derechos adquiridos, ya que estos empezaron a generarse con el primer dato del IPC del año. Con el Art. 50 que dispone que “los poderes públicos garantizaran mediante pensiones adecuadas y PERIODICAMENTE actualizadas la suficiencia económica de los Ciudadanos. Con el Art.48 de la Ley General de la S.S., que establece la actualización anual por desviación del IPC. Y por la carta de la Ministra Bañez, dirigida a los 9 millones de Pensionistas en Enero del 2012, en la que se comprometía a la actualización de las Pensiones por su desviación inicial de los precios.

Con fecha de salida 1-3-2013, la Defensora del Pueblo se dirige a la USO, en la cual se inhibe de presentar el Recurso de Inconstitucionalidad, no rebatiendo los argumentos jurídicos y legales de la USO, sino por el hecho de que el día 26-2-2013 (mismo día en que reunía la Junta de Coordinación y Régimen Interior del Defensor del Pueblo para dilucidar el Recurso de la USO), 7 fuerzas políticas con representación Parlamentaria, presentaban en el Registro del Tribunal Constitucional directamente el Recurso de Inconstitucionalidad. Y aduce la Defensora del Pueblo “que es criterio de esta Institución no ejercitar la legitimación que le confiere el Art. 162 de la Constitución Española, cuando la acción sea iniciada por otros sujetos legitimados para ello, no resultando imprescindible la acción de esta Institución”.

La Resolución admite que los Pensionistas han perdido capacidad adquisitiva, (siempre negada por el Gobierno), y por tal razón formula una Recomendación a la Ministra de Empleo y Seguridad Social, para que el Gobierno de la Nación asuma el compromiso de compensar la perdida del poder adquisitivo sufrida por los Pensionistas, como consecuencia del Real-Decreto, que en el año 2012 que ha supuesto una desviación del 1,9%, más la que pueda corresponder en el 2.013, en el momento en que se recupere el equilibrio de la cuentas de la S.S.

Esta Resolución la va hacer llegar también a las Cortes Generales.