Archivo de diciembre, 2010

Salario mínimo interprofesional 2011

LA  SUBIDA DEL 0,27 DIARIOS Y DEL 8,23 EUROS MENSUALES DEL SALARIO MINIMO, DECRETADOS EN EL CONSEJO DE MINISTROS DE HOY, UNA  INOCENTADA CON RETRASO.

 La Unión Sindical Obrera –USO- de la Región Murciana califica de inocentada con retraso de 48 horas, la subida del 1,3% del Salario mínimo Interprofesional para el 2.011, que lo fija en 641,56 euros, tal incremento supone un alza diaria de 27 céntimos y de 8,23 Euros al mes, totalmente insuficientes para compensar las últimas escaladas de precios de la Luz, el Gas o el transporte, por lo que los afectados por el salario mínimo tendrán que hacer un recorte en los gastos destinados a la alimentación, entre otros.

  Este salario mínimo que va regir en España en el 2.011, es uno de los más bajos de Europa y de los países de la zona del Euro junto con Portugal, pues van desde una banda de 1.700 Euros en Luxemburgo, pasando por Irlanda (país con dificultades tutelado por Bruselas), los 1.390 de Holanda y Bélgica, los 1.370 de Francia, 1.205 de Gran Bretaña, superándonos hasta Grecia, (país en casi bancarrota) con 735. Por lo tanto en salario mínimo en España estamos más cerca de un país tercermundista que de un miembro del G-20

 El salario mínimo afecta en todo el territorio nacional a cerca de un millón de trabajadores y de 35.000 en nuestra Región, en su mayoría jóvenes que acceden a su primer empleo, y que sufren la doble explotación laboral, la del salario bajo paralelo a desarrollar trabajos de superior categoría. Como asimismo afecta a los trabajadores sin convenio y además sirve de base para la concesión de ayudas o subsidios de desempleo que generalmente se fija en el 75% del mismo.

 USO recuerda el compromiso electoral del Gobierno de elevar el Salario Mínimo en el 2.012 a 800 Euros, promesa ya inalcanzable con este ritmo de subidas. Por lo que proponemos que las promesas electorales en adelante sean elevadas a documento público. Por otro lado, resulta sorprendente la firmeza con que éste Gobierno aplica las recomendaciones de Bruselas y de los “lobbies financieros” en cuanto a reajustes sociales y por el contrario rechaza las indicaciones de la Carta Social Europea de un salario mínimo equivalente al 68% del salario medio del País.

Resultados electorales diciembre 2010

RESULTADOS ELECTORALES MES DE DICIEMBRE 2010.

 

Empresa Sector Delegados USO
Caritas P. San Francisco (Residencia el amparo) Centros atención personas dependientes 3
Busmar, SL Transporte Viajeros 1
Cofrusa, SA Conservas 2
Yecla Perfil, SL Metal  1
Rótulos Arteluz, SL Metal 1
Copimur, SL Comercio 1
Angel Tortosa Carrera y otros CB Madera 1-s
Antonio Yago Ortega Notarías 1

Informe del Tribunal de Cuentas sobre la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales

EL TRIBUNAL DE CUENTAS EN SU RECIENTE INFORME DE FISCALIZACIÓN RECONOCE DISCRIMINACIÓN A LOS TRABAJADORES EN FUNCION DEL SINDICATO A QUE SE ESTE AFILIADO EN LAS CONVOCATORIAS Y CONCESIÓN DE PROYECTOS DE LA FUNDACIÓN PARA LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES.

 El Tribunal de Cuentas en su reciente informe de fiscalización sobre la gestión de la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales ratifica las denuncias que la USO viene realizando ante el Ministerio de Trabajo sobre el funcionamiento y asignación de recursos de la mencionada Fundación.

 

En su informe, el Tribunal de Cuentas que analiza la evolución de los recursos desde el año 2.000, recalca el carácter discriminatorio y la vulneración de los principios de libre concurrencia de las convocatorias, ya que solo podían ser solicitantes los miembros del Patronato de la Fundación o de los órganos tripartitos territoriales (76 Miembros en total, 19 en representación de la Administración General del Estado, 19 en representación de las Comunidades Autónomas, 19 por las Organizaciones Empresariales y 19 por los Sindicatos “mas representativos”),  excluyendo así a cualquier organización social que no sea UGT, CCOO, CEOE-CEPYME en un ámbito como es la prevención, convirtiéndose estos en JUEZ Y PARTE durante todo el proceso.

  El Tribunal coincidiendo con las múltiples quejas denunciadas por la USO, expresa el incumplimiento de los Principios de Concurrencia (al no permitirse el concurso a otros ejecutantes), de Transparencia (al no acreditarse de forma fehaciente su forma de adjudicación), de Objetividad (al no procederse a valorar las acciones de acuerdos con unos criterios homogéneos, y el de Igualdad y no Discriminación (al no tener la misma oportunidad el resto de las organizaciones sindicales al no dejárseles pertenecer al Patronato), incumpliendo e ignorando los principios en el Art 8 de la Ley 38/2003 General de Subvenciones.

 Para la USO se esta negando un derecho fundamental, que afecta a la totalidad de los trabajadores, con total independencia de la afiliación a un sindicato u otro, debiendo de ser una materia abierta en la que hubiese la mayor participación posible, en beneficio de la prevención y el desarrollo de la cultura preventiva.

 La USO que presento proyectos a sabiendas que iban a ser sistemáticamente rechazados, no por lo necesario o la calidad de los proyectos, sino por la regulación restrictiva, ha presentado recursos a cada una de las denegaciones, uno de ellos en Murcia, en la que se proyectaba la creación de un Gabinete Técnico para la asistencia a los cerca de 500 Delegados de prevención elegidos con los que cuenta, volverá a presentar dicho proyecto con una difícil negativa por el varapalo que ha dado el Tribunal de Cuentas a los integrantes del Patronato de la Fundación de la Prevención de Riesgos Laborales.

Subidas y Recortes

CON LA ESCANDALOSA SUBIDA DE LA LUZ EL GOBIERNO DE LA NACIÓN MITIGA EN PARTE LOS EFECTOS MEDIÁTICOS DE LOS RECORTES ECONOMICOS Y SOCIALES DECRETADOS POR EL GOBIERNO REGIONAL.

 La Unión Sindical Obrera –USO- de la Región Murciana califica de escandalosa la subida de la tarifa de la luz del 9,8% a partir del 1 de Enero, que afectara a más de 400.000 hogares murcianos, batiendo el record de los incrementos jamás conocidos y que unida a la subida media del Gas del 4%, harán que las familias murcianas les sea más difícil llegar a final de mes, por lo que se reducirá otra vez más el consumo tan necesario para reactivar nuestra maltrecha economía. 

La citada subida  anulará con creces los escasos incrementos salariales de los convenios colectivos, y la subida del 1% decretadas para las pensiones mínimas, resto de pensiones y seguirá machacando  las devaluadas prestaciones de  los Empleados Públicos.

Esta nefasta subida, viene como anillo al dedo al Gobierno Regional, para desviar la atención mediática a su durísimo ajuste de recortes económicos y sociales contra la funcionarios públicos, especialmente de la Enseñanza y de la Sanidad, sin que entone ninguna responsabilidad de mala gestión, ya que como siempre hecha la culpa en exclusiva al Gobierno de la Nación y no la comparte con él.

 Cualquiera medida para paliar el déficit regional, a parte de ser consensuada tiene que venir precedida de una subida del IRPF para las rentas anuales superiores a 60.000 Euros, como han hecho una buena parte de las Comunidades Autónomas, como la de Extremadura, Cataluña, Asturias, Andalucía, Baleares y Cantabria, para cumplimentar el principio de solidaridad de que paguen más los que mas tienen..

Convenios y legislación

Convenio colectivo balonmano profesional

Calendario de apertura de comercios en domingos y festivos

Union Sindical Digital 292 / Boletin Prevencion diciembre

 

ACCESO EN ENLACE DE PUBLICACIONES

Unión Sindical Digital nº 291

Contra el paro y el pensionazo

Jornada de Acción Europea

VER ENLACE DE PUBLICACIONES

 

 

Paz, trabajo digno y solidaridad en el nuevo año

Unión Sindical Internacional. Diciembre 2010

Movilizaciones 15 de diciembre y otros. Ver enlace de publicaciones

USO denuncia de nuevo el retrasos en el pago de prestaciones de la Ley de dependencia

  Continúan llegando ante la Unión Sindical Obrera –USO- de la Región Murciana, las quejas de las familias de los Dependientes ante el retraso de los pagos de las mensualidades de los beneficiarios de las prestaciones económicas de la Ley de la Dependencia por parte del Instituto Acción Social.

 

               Si la prestación correspondiente al mes de Septiembre se abono con fecha 25 de Octubre, la del mes de Octubre se abono el 18 de Noviembre, en la actualidad a fecha 21 de Diciembre todavía no se ha abonado el pago del mes de Noviembre. 

                              Para la USO, este retraso no tiene ninguna explicación lógica, máxime cuando se trata de un tema tan sensible y tan necesario tanto social como económico para sus beneficiarios y que debe ser prioritario ante cualquier otro gasto secundario o suntuario, ya que con esta Ley como se dice en ella textualmente “nace el cuarto pilar del estado del Bienestar por el cual se pretende alcanzar la autonomía personal de las personas dependientes y de sus cuidadores”, entendiendo como dependencia “el estado permanente que se encuentran las personas, que por razones derivadas de la edad, la enfermedad o la discapacidad, precisan de la atención de otra para realizar las actividades básicas de la vida diaria”.

                No nos vale la explicación que nos dan las autoridades politicas achacando los retrasos a las numerosas transferencias que hay que hacer. ¿A caso no cobrán puntualmente los cargos públicos?.

¿Tendremos que llamar al “tío de la vara”?